CHP Beykoz ve İBB Meclis Üyesi Cemal Sataloğlu, Beykoz Belediye Meclisi Aralık ayı birinci oturumunda yapmış olduğu konuşma ile tabela yapım işi ve araç kiralama ihalesi hakkında Beykoz Belediye Başkanlığı’na verdiği soru önergesi örneklerini Beykoz yerel basını ile paylaştı. Sataloğlu’nun meclis konuşması ile soru önergesi örneklerini orijinal haliyle okuyucularımıza aktarıyoruz.
Sayın
başkan ve değerli belediye meclis üyeleri öncelikle hepinize saygılarımı
sunuyorum,
Bir
temennimden bahsetmek istiyorum öncelikle sizlere..
Belediye şirket çalışanları ile idare arasında toplu
sözleşmeler imzalanamadı ve bu anlaşmazlık yaklaşık 6 aydır devam ediyor.
6356
sayılı kanun hükümleri doğrultusunda taraflar arasında görüşmeler devam
ediyor.
Yaklaşık
6 ayın sonunda şu anda toplu sözleşmenin imzalanması konusu arabulucuda.
Sonra yüksek hakem heyeti ve olası grev ile devam edebilecek bir süreç var...
Konu
buraya kadar nasıl geldi bilemiyorum.
Ama
aradan 6 ay geçtiği halde sonuçlanamayan bir durumdan bahsediyorum. İdareden
beklentimiz toplu iş sözleşmelerin bir an önce sonuçlanması, Tüik verilerine
göre Kasım ayı enflasyon oranı %14
açıklandı. .
Ülke
ekonomisinin içinde bulunduğu tablo ve pandemi nedeniyle yaşanan sıkıntılar
nedeniyle şirketlerdeki çalışanların mağdur olmaması, gelecek ile
belirsizliklerinin devam etmemesi için ve yıllardır maaş zammı alamayan
kardeşlerimizin daha fazla da mağdur edilmemesi için temennim sözleşmelerin
bir an önce sonuçlanmasıdır.
Siz değerli meclis üyesi arkadaşlarımdan bu konunun çözülmesi için destek bekliyoruz.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
BEYKOZ
BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞI’NA
İdare,
18.05.2020 tarihinde 2020/239280 ihale kayıt numaralı 2020 yılı park ve
bahçeler müdürlüğü ihtiyaçlarında kullanılmak üzere tabela yapım işi
ihalesinde,
Kanuni
Sultan Süleyman kent ormanı, Karlıtepe C tipi mesire alanı, Çiftlik meydan projesi,
Beykoz sahil bandı Projesi ve soğuksu mahallesi Cumhuriyet parkında kullanılmak
üzere, Teknik şartnamesinde,
45
adet, tabela üzerinde
wc, yönetim, Büfe vb. ve logo, 4mm alüminyum kompozit işleme ile oluşturulacak
olup iç kısmından alüminyum levhaya çift taraflı norton bant ve dengi malzeme
ile monte edileceği ifade edilmiş olup ayrıca,
İhalenin sözleşme
tarihi 15.06.2020, ihale tutarı 304 bin 200 lira + KDV dir.
- Yüklenicin açık ihaledeki iş konusu ile yüklendiği
benzeri bir iş var mıdır?
-
İdari şartnamede, ihalede benzer iş olarak kabul edilen
işlerden birinin B-III grup bina işleri olduğu bunlarda hastaneler, idari
binalar, kapalı spor salonları, toplu konut inşaatı, kültür varlıkların
restorasyon işleri vb işleri kapsamaktadır. Söz konusu ihalenin yapım işinin
konusu ise tabela yapım işidir. Yukarıda ayrıntısını verdiğim işlerin tabela
yapım işi ile ne tür bir benzerliği vardır?
-
4734 sayılı kanun kapsamında ihale edilen yapım
işleri ihalelerinde, idareler tarafından işin niteliğine uygun ve rekabeti
sağlayacak şekilde benzer iş belirlemesi yapılmasına esas olduğu halde, idare farklı iş alanlarını içeren iş
konularını ihale konusu iş ile benzer iş olarak kabul etmiştir.Hazırlanan idari
şartnamede benzer iş olarak sadece işin tanımına uygun işler neden
gösterilmemiştir?
-
İdare haksız bir rekabetin oluşmasına
engel olacak bir idari şartnameyi neden hazırlamamıştır?
-
Yüklenici firmanın, iş merkezi olarak
görülen adresin ikamet alanı olarak gösterildiği halde ve ayrıca ana faaliyet
konusuna uymayan ihale konusu işin yüklenicisi tarafından 3.bir firmaya
yaptırılacağının açıkça görülmesine rağmen idare yüksek bir maliyete neden
katlanmıştır?
-
İhale konusu iş için toplamda 150 adet
tabelanın piyasada daha az maliyete yaptırılacağı halde idare, ihale bedelinin
yüksek çıkmasına neden olan yaklaşık
maliyet nasıl hesaplanmıştır?
5393 sayılı belediye kanununun 26.maddesininde izah edildiği üzere yukarıda belirttiğim sorularımın belediye başkanlığı makamınca yazılı olarak cevaplandırılması için gereğini arz ederim.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
BEYKOZ
BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞI’NA
İdare,
2020 /542109 kayıt numaralı 2021 ve 2022 yıllarına ait muhtelif cins ve
miktarlarda iş makinesi ve araç kiralaması hizmet alım işi ihalesinin teknik şartnamesine,
talep edilen muhtelif iş makinesi ve binek oto hizmet araçlarının isteklilerin
kendi malı olma şartını koymuştur.
İdarece iş kapsamında istenilen araç kiralama
ihalesinde kendi malının olma şartının getirilmesi, makul somut gerekçeler
belirtilmediği sürece ihaleye katılımın azaltması nedeniyle rekabet ilkesine
aykırı olacaktır.
Kamu ihale kurulu,2020/542109 ihale kayıt
numaralı ihaleyi, 02/12/2020 tarihinde,35 numaralı gündemi ve 2020/54 toplantı numaralı
kararı ile ihaleyi iptal etmiştir.
Kamu
ihale kurulu kararı ile ihalenin iptal edilme gerekçesi nedir?
5393 sayılı belediye kanununun 26.maddesininde izah edildiği üzere yukarıda belirttiğim sorularımın belediye başkanlığı makamınca yazılı olarak cevaplandırılması için gereğini arz ederim.